DeepSeek vs. ChatGPT：短影音腳本生成能力比較與使用體驗分享
近期熱門的DeepSeek對OPEN AI帶來了不小的衝擊與影響。撇開技術原理與政治議題，單純以一般使用者的角度進行測試，我針對生成短影音腳本的能力，分兩階段比較了DeepSeek（深度思考R1）與ChatGPT（推理）的免費版本，觀察其內容生成與優化的表現差異。 當然，Prompt的設計是否明確，對內容生成的品質也至關重要。測試結果的具體內容就不贅述，建議大家親自體驗，或許會有不同的感受與見解。 整體結論：兩者各有優勢，適合互相參考與補強。 ▍DeepSeek 生成的內容描述詳細且完整，並輔以數據支持，但部分內容可能不夠精確。如果把它比喻為一個人，像是理科男的風格。然而，目前伺服器經常處於忙碌狀態，導致無法連續提問，使用體驗略顯不足。 ▍ChatGPT 生成的內容簡潔明瞭，且安全無誤，還會說明內容的風格方向。排版上自帶符號，方便閱讀，經過自我優化後，還能增添數據說明。系統運行穩定，整體使用流暢。 #DeepSeek #ChatGPT #AI 應用 # 使用體驗分享 # 補班 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DeepSeek vs. ChatGPT: A Comparison of Short Video Script Generation Capabilities and User Experience Review DeepSeek, which has recently gained popularity, has made a significant impact on OpenAI. Setting aside technical details and political issues, I evaluated its ability to generate short video scripts from a regular user's perspective. I compared the free versions of DeepSeek (Deep Thinking R1) and ChatGPT (Infere...